苹果能否执行禁令，关乎中国专利保护的国际地

前两天，苹果在德国主动下架了涉及侵权高通专利的机型，现在iPhone 7和iPhone 8系列的手机在德国已经无法购买。然而在国内，苹果仍然没有执行禁售令，这无疑让福州中院的裁定书变成了一纸空文。

​

面对苹果如此明显的区别对待，包括高通律师在内的国内各大法律方面的专家、教授，科技领域、专利保护等多个领域的人士都站出来说话了。我国反侵权假冒联盟以及人民法院报等多家媒体也一起发声，呼吁对苹果进行强制执行措施，维护中国法律的尊严。

​

​

禁售令的自动履行或强制执行，事关我国法治国家的建设。苹果的禁售令必须得到执行，否则不但会破坏中国的司法权威、法院的权威，也破坏了中国的民事诉讼法秩序。对于苹果拒不执行禁令的行为，可以启动公诉与自诉程序，以拒不执行裁定罪追究刑事责任。高通公司对于苹果的拒执行为，应积极寻求法律救济手段；法院也应当积极采取手段捍卫中国的司法权威。

​

近年来，中国专利保护氛围日渐浓厚，法律意识也逐步完善。在这种环境下，受世界广泛关注的高通苹果专利案件成为中国专利保护案件的代表，大家都在关注事件的发展和走向。苹果目前的挑衅行为，不仅让福州中院脸上无光，更是对中国法律的挑战。让人不解的是，虽然高通方面已经申请了强制执行，但福州中院依然没有给出一个说法。在某种意义上，如果这次让苹果“插科打诨”的浑水摸鱼过去，恐怕会严重破坏中国在专利保护方面的国际形象。

​

​

福州中院是最高人民法院批准设立知识产权法庭的15个中级法院之一，具有丰富的专利审判经验。近年来，有不少跨国公司都选择福州中院进行专利维权，这是权利人对福州法院专利案件审判水平和审判效率的认可。这次高通与苹果的专利大战也证明了这一点，福州中院是全球最早判定苹果侵权高通的法院，德国慕尼黑地区法院的结果也支持这一结论。

​

回顾福州中院裁定始末，我们发现，苹果在中国的态度一直非常强硬。法庭上，法院裁定苹果侵权要求其下架相关手机机型。针对法院的裁定，苹果在美国对媒体宣称消费者还可以继续在中国购买相关产品，公然与法院对抗。对抗还不止于此，在裁定书送达时，苹果拒绝签收裁定书，导致裁定书被退回。

​

拒签裁定书事件被媒体报道以后，迫于舆论的压力，苹果方面又惺惺作态，表示自己非常尊重福州中院和法院裁定。与此同时，苹果又打起了马虎眼，对大众宣称手机没有侵权，为了防止出现侵权问题，他们已经尽快更新了软件版本。然而早在先前的法庭上，苹果就提出了更新软件版本的解决方案，这一方案被福州中院驳回，法院判定通过更新Ios系统并不能解决侵权问题。

​

​

时至今日，苹果在中国再也没有针对侵权和禁售令的问题做出过任何回应和说明，更没有丝毫要下架侵权产品的意思。关于此事，福州中院的态度至关重要，这不单单是对苹果和高通专利案件的处理，更决定着中国在国际专利保护中的地位，希望福州中院尽快督促禁售令的执行，维护我国的法律尊严。