“赃物手镯”1元起拍卖，355201元成交，原主身份

1元起拍卖，35.5万元成交！

9月25日12时19分 ，

安徽一落马官员

受贿的翡翠手镯

被人以355201元的最高价竞得。

这场拍卖经历了

125次竞价、68次延时，

延时两个多小时才结束，

拍卖热度可谓火爆。

延时2个多小时后，这只翡翠手镯最终以355201元成交。

法院将扣押在案的多件翡翠玉石进行拍卖

起拍价均为1元

评估价为10万元的翡翠手镯，起拍价仅为1元；评估价为8万小翡翠挂件，起拍价也是1元.....9月14日，安徽省蚌埠市固镇县人民法院将对扣押在案的11件翡翠、玉石制品进行网络司法拍卖，起拍价均为1元，超低的起拍价吸引着多人关注和报名。

即将拍卖的11件翡翠、玉器都是价格不菲、1元起拍

据悉，拍出35.5万元的翡翠手镯属于该法院查获的受贿案的没收赃物，拍卖公告称“拍品所有人为王泽宽”。此外，其他多件拍品也标称为“拍品所有人王泽宽”。

据安徽省检察院2015年1月消息，王泽宽系淮北矿业集团物资供应处原调研员，2015年1月被以受贿罪逮捕。

据悉，法院在拍卖公告中也有过特别提醒：

鉴定机构出具的鉴定意见仅供参考，本院不作任何瑕疵担保，由买受人自行承担相关责任，由此产生的问题也不影响拍卖成交结果及成交价格。本次拍卖的标的物起拍价经法院委托评估公司评估，且拍卖的标的物规格、品种、质地、种类及相关证书、简介等均系当事人自行提供，本院不对所拍物品的品种、鉴定证书、简介的真实性等方面作出任何承诺和保证。竞买人在拍卖前必须审查拍卖标的物，调查是否存在问题，认真研究查看所竞买的标的物的实际情况，慎重决定竞买行为，并可与法院联系实地看样，未看样的竞买人视为对标的物现状的确认，责任自负。

记者从本次拍卖的辅拍公司获悉，正式开拍前，辅拍公司组织了竞拍者实地看样。

评估价10万元的一只翡翠手镯竞拍火爆

最终以35.5万元成交

其中1只评估价为10万元的翡翠手镯，吸引了近4万人围观，2472人设置竞拍提醒，150人报名参拍。这只翡翠手镯虽然起拍价只有1元，但因为评估价很高，所以要求竞拍者需要缴纳5600元竞买保证金，每次竞拍的加价幅度为800元。

这只翡翠手镯的竞买热度可谓炙热。9月24日上午10时正式开拍后，50分钟后，该翡翠手镯的拍卖价已达到18万多元。

当天12:50:25，一名竞买人一次加价9600元，让这款手镯的竞拍价达到191201元，是起拍价的19多万倍。

9月25日10时是原定的拍卖结束时间，因为竞买者继续加价，所以该场拍卖一直延时了2小时19分钟后，竞买号为Y4322的竞买者以355201元的最高价，竞得这只翡翠手镯。

两位竞买者你争我抢，互不相让竞相加价

记者发现，固镇县人民法院本次上拍的11件涉案翡翠玉器已经全部被拍卖成交，有的溢价成交、有的折价成交。

溢价最高的就是这只翡翠手镯，成交价是起拍价的35.5万倍，比评估价溢价25.5万元。

11件拍品全部成交，有的折价有的溢价。

业内人士：

手镯真实价值可能远高于评估价

记者发现：在2个多小时的延时竞拍，是竞买号Y4322和竞买号为D6490的两位竞买者互不相让、你争我抢。

安徽省某大型珠宝商行负责人分析称：这两位竞买者应该是懂玉器的行家，应该是提前看到实物，并做足了竞买功课，两位竞买者能出这么高价格竞买单只“赃物手镯”，说明这只手镯的真实价值可能远高于评估价。

他分析说：从本次竞买的记录来看，竞拍号为Y4322的这个竞买者对这款手镯势在必得，他加价幅度每次为数千元，其中多次加价数万元。这个竞买者可能是玉器行家，否则，一般人不会贸然出手几十万元购买这个“贪官赃物”。

辅拍公司：

有人专门带仪器来查看实物

本次司法拍卖的辅拍机构的工作人员称，本次看样时间为9月22日集中看样，11件翡翠玉器有3个人来看，其中2人是专门带着鉴定玉器的放大镜、测量仪器等，看上去很专业。集中看样结束后，就不再接受竞买者查看实物的要求。

辅拍人员称，她无法判断24日频频出高价的竞买者是否就是当天的看样人。

律师观点:

“溢价”成交，不影响认定受贿金额

可能有网友觉得奇怪，估价为10万元的首饰，为何以1元起拍？

广东华商（合肥）律师事务所汪家宽律师认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》等相关法规：“刑事涉案财物网络拍卖不限制竞买人数量，以拍定为原则，实行一元起拍、价高者得的竞价规则。”

因此无论是珠宝、房产、汽车等财物，在涉及刑事案件需要将其财物执行法拍的，起拍价都可以定为1元。

汪律师表示：法院认定受贿金额是根据“赃物”评估价或者行贿人购买价来进行综合认定。“赃物”经司法拍卖后，大多是折价成交；本次司法拍卖中出现“赃物”大幅溢价的情况，是比较少见的，但拍卖成交价高低是与竞买者参与热度有关，拍卖物“溢价”成交，不影响认定按照接受物品时物品的价格计算受贿金额。